Особое мнение Яны Лан

Можно ли доверять человеку без особого основания? Просто потому, что так хочется? Просто потому, что кажется, что доверие – это способ идти в глубину отношений. Да, никто не застрахован от обломов. Бывает, стараешься доверять, а вокруг все дружно убеждают – это наивная доверчивость… Или спрашивают – а зачем тебе доверие? И закрываются вновь и вновь… Кому-то кажется, что лучше обламываться, чем не доверять! То есть изначально строить отношения на доверии, и только если что-то сильно отклоняется от допустимых отношений – переставать доверять. А ведь очень часто бывает наоборот.

Как вы решаете такой вопрос для себя?

Доверие другому человеку автоматически исходит из доверия себе. Эту аксиому я не раз наблюдала в работе психологической группы, где очень выразительно проявляется доверие-недоверие друг к другу и к себе… Да и в жизни тоже. Если я доверяю себе – т.е. позволяю себе быть такой, какая есть, жить так как нравится и не опасаться осуждения (потому что оно меня мало беспокоит вследствие доверия именно себе, а не мнениям других людей обо мне), тогда я доверяю и другим. Ведь если я позволяю себе быть естественной в своих проявлениях, то я автоматически позволяю это и другим. А это значит, что я не буду воспринимать поведения другого человека как предательство и чувствовать облом, даже если это поведение не укладывается в допустимые для меня рамки…

Но это опять таки философия. Вот на конкретных примерах это хорошо видно. Если кто-то не доверяет другим по причине того, что его часто обманывали – то хорошо рассмотреть поближе ситуацию. И тогда станет видно, что никто его специально и не обманывал и не предавал. А причиной для этого явилось весьма конкретное поведение “предаваемого или обманутого”. После таких слов иногда спрашивают: “Разве всё дело только в “жертве своей доверчивости” и особенностях, “неправильностях” её “поведения”? А те, кто пользуется такой доверчивостью – они не ответственны за это, как и вообще за свои поступки? И нет причин в их мотивах и желаниях?”

Каждый человек в каждом конкретном случае имеет свои мотивы поведения, с этим не поспоришь. И мы не можем их усреднить и вывести правило – вот тут этот виноват, а вот там – тот виноват или прав…Одно хочу сказать точно – те, кто пользуется доверчивостью, ответственен за СВОИ поступки. Но не за то, что другая сторона начинает чувствовать себя преданной и обманутой! Человек, который доверяет в первую очередь СЕБЕ – вряд ли будет чувствовать себя жертвой обстоятельств и переживать по поводу чьей-то ответственности или безответственности… Его это не интересует просто.

А тот, кто всех боится и никому не верит именно потому, что не верит СЕБЕ! И пытаясь доверять другим – тут же получает по носу. Не стой стороны заходит, понимаете?

Если отвечать на конкретный вопрос, с которого началась статья – стоит ли доверять партнеру в начале отношений, когда еще не знаешь, что он за птица и как себя поведет? Я уверена, что если доверять себе и знать, что я иду на эти отношения потому, что мне это нужно – то я иду на них несмотря на то, что результат может быть разный! Меня могут обмануть, могут не обмануть. Это не главное! Главное то, что я иду искренне, открыто и не боясь никакого обмана! И знаете что? Меня не обманывают. Если, конечно, я сама не пожелаю себя обмануть.

Нельзя обмануть человека, который верит себе и сам себя не обманывает, не живет в СВОИХ ИЛЛЮЗИЯХ. Человека, который видит реальные факты, а не свое искаженное представление о них. Никакой волк в овечьей шкуре и близко не подойдет – потому что такой человек видит отдельно волка, и отдельно на нем – овечью шкуру. Изначально видит.

Или давайте рассмотрим конкретный пример из нашей жизни. Пенсионерка доверила свои деньги банку. Банк разорился. Разве она не может чувствовать себя обманутой? При чем тут ее доверие к себе самой?

Доверие себе не может быть без принятия ответственности за свою жизнь на себя. Что это значит? Это значит то, я признаю окончательно и бесповоротно, что все происходящее в моей жизни является результатом МОЕГО ЛИЧНОГО ВЫБОРА, а не внешних обстоятельств. Потому что при любом раскладе самых наихудших обстоятельств выбор все равно делаю Я.

А если выбор делаю Я, то и все последствия этого выбора – результат моих действий. Я несу ответственность и за свой выбор, и за то, что последует после него. И когда я несу деньги в банк, то я понимаю, что банк может разориться. И это будет не банк виноват. Это результат МОЕГО ВЫБОРА! О котором, заметьте, я прекрасно осведомлена!

Доверие к себе и ответственность за свою жизнь не избавляет человека от ошибок! Было бы наивно полагать, что теперь все будет в шоколаде. Но такое восприятие жизни дает понимание своего могущества. От слова – МОГУ.

Я могу понести деньги в банк, я могу вложить их в успешное предприятие, я могу просто хранить дома или купить себе что-то замечательное… Но это буду Я! Понимаете, что я имею в виду?

Начиная доверять себе – мы начинаем получать ОПЫТ. И именно этот опыт дает возможность избежать в последствии типовых ошибок. Тот, кто вложил деньги в банк и не может получить их обратно, получает опыт. А вот как его можно использовать?Один человек скажет: “Вот жизнь паскудная, банки – паразиты, наживаются на нас, никому верить нельзя…”Второй скажет: “Замечательно! Теперь я знаю, КАК НЕ НАДО ДЕЛАТЬ! Теперь я найду способ получше, как приумножить свои денежки.”

Кто из них доверяет себе, первый или второй? И кто вам больше нравится?В то же время представляется естественным нуждаться в доверии, испытывать его, горевать, когда оно обмануто. Я всегда исключительно за естественное проявление эмоций… И хочу напомнить о том, что доверие не избавляет от ошибок и проколов…

В примере с банком не важно, кто обманул ожидания – банк или социум – все едино… И если взять другой пример, то можно рассмотреть молодую девушку, которая встречаясь с молодым человеком, ждала скорой свадьбы, а вышло наоборот – молодой человек скрылся с горизонта. Будет то же самое – обманутые ожидания… И горечь будет, куда ж без нее. Но опять таки, будут варианты – либо осознание своей ответственности за свои ожидания, либо новые “обманщики”, этих ожиданий не оправдывающие.

Прошу заметить, что примеры я утрирую специально, чтобы было понятней и не беру в расчет многообразие человеческих реакций, лежащих в этом широком диапазоне. И просто каждый для себя может примерить – к какому полюсу он больше склоняется, понимаете? Либо осознаю свои ожидания, свою ответственность, либо выбираю считать себя обманутым. Хотя бы вектор знать – уже хорошо.

Хотелось бы конкретизировать понятие “доверие к себе”. Потому как для меня это не метафорическое понятие… И я вдруг поняла, что использовала его, не объяснив конкретно – что я имею в виду. Возможно, это осознание своего права на естественность. Но я бы добавила сюда и доверие своим органам и чувствам. Просто потому, что у человека нет других индикаторов, которые показывают нам верное или неверное направление движения в жизни.Причем все до ужаса просто. Негативные переживания говорят о неверном направлении, положительные – о правильном. Весь фокус в том, что при трактовке этих индикаторов мы начинаем подключать логику – и появляется искажение… Иногда просто колоссальное.

Значит, лучшим выходом будет радость. Радость от получения опыта любого рода. Ведь из самых сомнительных приключений можно извлечь опыт. Иногда это опыт контрастов – на фоне неблагополучной жизни ценишь благополучную. Иногда это опыт преодоления своих программ, мешающих жить. Когда доверишься иному и в результате можешь выйти на новый уровень понимания. Поломав свои стереотипы. Иногда выясняется, что доверять и идти в этом далеко нужно именно для этого – для ломки своих стереотипов, для более гармоничной жизни в итоге.